Versando sobre o mundo e a política!
Segunda-feira, Agosto 29, 2005
TESE DO GOLPE DAS 'ELITES'!!!
Via:
Folha Dinheiro - 29/08/2005 - UOL
BALANÇOS
Beneficiadas por dólar em baixa e commodities em alta, empresas superam rentabilidade de bancos sob governo petista
Sob Lula, setor produtivo bate o financeiro
Por:
SANDRA BALBI- DA REPORTAGEM LOCAL
Em três anos de governo petista, o lucro líquido do primeiro semestre das principais empresas com ações negociadas na Bolsa cresceu 71%, totalizando R$ 27,4 bilhões nos balanços encerrados em 30 de junho deste ano.
Elas deixaram de apresentar altos e baixos nos resultados, como no passado, e neste ano aumentaram também as receitas, a margem operacional (lucro em relação às receitas), o patrimônio e a rentabilidade (lucro sobre o patrimônio líquido).
A comparação dos resultados das empresas no primeiro semestre de cada ano com os dos bancos mostra que sob a gestão de Luiz Inácio Lula da Silva, ano após ano, elas superaram os ganhos do setor financeiro. Já nos três últimos anos do governo Fernando Henrique Cardoso em apenas um deles -2000- o lucro semestral das empresas superou o dos bancos (veja quadro).
O setor financeiro, entretanto, continuou lucrando -e muito. O lucro dos bancos cresceu 49,3% entre o primeiro semestre de 2003 e igual período de 2005, totalizando R$ 9,2 bilhões em junho deste ano. Foram analisados os balanços semestrais de 220 companhias de capital aberto e de 14 grandes bancos, desde junho de 1999 até junho deste ano. Os dados são da Economática, que excluiu a Petrobras que, devido ao seu porte, distorce a análise.
A amostra é significativa, segundo Einar Rivero, coordenador da Economática para a América Latina. "Do lado do setor produtivo estão as maiores empresas de capital aberto de 16 setores da economia. No total, há 250 empresas não-financeiras na Bolsa, a amostra representa 88% desse universo", explica Rivero.
Já os 14 bancos são representativos do setor financeiro, bastante concentrado. "Os bancos analisados têm um ativo total de R$ 740 bilhões -96% do ativo total do universo de 23 bancos com ações em Bolsa", acrescenta Rivero. O total de ativos dos bancos listados na Bovespa é de R$ 770 bilhões.
Origens
A comparação dos resultados dos dois pólos da economia mostra que a política econômica de Lula não favorece só os bancos, segundo Jorge Simino, sócio diretor da MS Consult. "O governo popular democrático é um excelente negócio para o capital como um todo", comenta Luís Fernando Lopes, economista do Pátria Banco de Negócios.
No entanto, segundo Lopes, a atual política econômica não é um desastre para os trabalhadores. O emprego e a renda também cresceram no período, embora em ritmo e proporções menores. Foram criados 3,135 milhões empregos formais desde janeiro de 2003, segundo o Caged (Cadastro Geral de Empregados e Desempregados), do Ministério do Trabalho.
O rendimento médio real do trabalhador, entretanto, cresceu apenas 1,1% no primeiro semestre de 2005 em relação a igual período de 2003, segundo cálculo de Lopes com base em dados do Dieese. "Um aumento pífio."
Para Lopes, os resultados obtidos pelas empresas no período de janeiro a junho, nos três últimos anos, são conseqüência de três fatores: câmbio flutuante, Lei de Responsabilidade Fiscal, que permitiu uma rolagem melhor da dívida pública, e maturação dos investimentos feitos pelas empresas privatizadas no passado.
"Todos esses itens são conquistas do governo passado. Lula teve o mérito de mantê-las e agregou a elas a expansão do crédito e uma taxa de juro real que é a metade da média praticada por FHC", diz o economista.
No primeiro mandato de Fernando Henrique Cardoso, o juro real médio foi de 20% ao ano, caiu para 13% no segundo mandato, e com Lula, está em 10,3% ao ano, em média, segundo Lopes.
Lucro turbinado
Para setores da indústria, o atual modelo que rendeu ao setor produtivo gordos lucros nesses três anos é, sim, "um modelo pró-rentista", na afirmação de Julio Gomes de Almeida, diretor-executivo do Iedi (Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial). Na sua opinião, uma boa parte dos lucros registrados em balanço pelas empresa é "fictício, ou meramente contábil, pois deriva da variação cambial".
O efeito positivo do câmbio sobre o lucro se dá quando o real se valoriza frente ao dólar produzindo uma redução da dívida das empresas -boa parte dela indexada em moeda estrangeira- e de suas despesas financeiras. Da mesma forma, quando o dólar sobe destrói o lucro das empresas ao aumentar sua dívida.
Nos três anos de governo do PT, o dólar, que disparou com o favoritismo de Lula na corrida eleitoral, teve desvalorização de 33,5% até junho deste ano. "Isso, mais a alta dos preços internacionais de alguns segmentos, como mineração e siderurgia, gerou metade da massa de lucros das empresas no período", diz Almeida.
Esse raciocínio, entretanto, explica apenas parte do que ocorreu na vida real das empresas. "O lucro líquido foi turbinado pelo efeito cambial, que gerou um ganho financeiro para as empresas. Mas é preciso considerar que também o lucro operacional foi alto nesses anos", observa Rivero.
O lucro operacional mostra o ganho obtido exclusivamente com a atividade própria da empresa. E ele cresceu 60,8% no governo Lula, totalizando R$ 46,9 bilhões no primeiro semestre deste ano, segundo dados da Economática obtidos nos balanços das 220 empresas de capital aberto.
"O resultado da atividade das empresas sempre foi muito bom, vem crescendo desde 1999, mas em 2004 deu um salto", diz Rivero. No ano passado, as empresas beneficiaram-se do crescimento da economia -o PIB cresceu quase 5%- e dos ganhos com exportações.
Comentário do Blog: Êta governinho ruim de comunicação. Gasta 'as burras' do dinheiro em propaganda e não consegue mostrar isso à população. Mas, como tudo tem seu lado bom, quero ver agora o discurso do PSOL, do PSTU, e dos nanicos de 'esquerda'! Entretanto, também há um lado ruim: quero ver o discurso do Lula dizendo ser as CPIs um complô das Elites, afinal as elites (financeira e industrial) devem é estar adorando esse governo.
postado por: NOOS 8/29/2005 09:22:56 AM
'PITIÇA' OU INCOMPETÊNCIA DA LIBÉLULAS!!!
Via:
Folha ONLINE Brasil - 29/08/2005 - UOL
Para presidente do Conselho de Ética, "tese do mensalão" cairá
Por: FÁBIO ZANINI e LUIZ FRANCISCO - da Folha de S.Paulo
O presidente do Conselho de Ética da Câmara, Ricardo Izar (PTB-SP), disse ontem acreditar que será derrubada a tese de "mensalão" com a leitura do relatório pedindo a cassação do deputado Roberto Jefferson (PTB-RJ), prevista para hoje.
O parecer, ainda sigiloso, foi feito pelo deputado e relator do conselho, Jairo Carneiro (PFL-BA), e será votado na quinta-feira, a não ser que haja manobras regimentais. Se aprovado, deve ir ao plenário até o fim de setembro.
"Pelas informações de que dispomos até agora, a tese de "mensalão" fica derrubada", disse Izar, ressalvando que ainda podem aparecer "provas irrefutáveis".
Segundo ele, foram comprovados, no entanto, delitos de gravidade equivalente. "É público que houve, no mínimo, financiamento irregular de campanha."
Jefferson deverá ter a cassação pedida com base em denúncia sem provas do "mensalão", do qual falou pela primeira vez à Folha, em 6 de junho, e na admissão de que recebeu do PT R$ 4 milhões não contabilizados.
Com o conselho encampando a tese de que não há o "mensalão" denunciado por Jefferson --pagamento mensal de R$ 30 mil a deputados para que votassem com o governo--, ganha alento a defesa de outros deputados que já têm contra si processos de cassação: Romeu Queiroz (PTB-MG), o líder do PL, Sandro Mabel (GO), e principalmente o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu (PT-SP).
Outros 13 deputados que podem vir a ser processados pelo conselho igualmente ganhariam um argumento de defesa.
José Dirceu
"Nesse caso, a acusação contra Dirceu, por coerência, não pode prosperar", diz José Luiz de Oliveira Lima, advogado dele.
O ex-ministro e deputado federal é acusado por Jefferson de ser o operador do esquema. "Qualquer decisão do Conselho que auxilie na nossa defesa poderá ser utilizada", diz Lima.
Dirceu tem se mostrado eufórico em conversas reservadas com interlocutores. "Como é que vão me cassar se me acusam de "mensalão" e não existe "mensalão'?", tem perguntado o ex-ministro.
A contra-ofensiva para derrubar a linha de José Dirceu já está esboçada. Baseia-se em dizer que a forma como teria sido promovido o esquema irregular de financiamento a parlamentares da base aliada é irrelevante.
"Mesmo na hipótese de não haver "mensalão", o que não está claro, houve comprovadamente coisas bastante graves sob o aspecto da transferência de dinheiro do PT para aliados", diz Gustavo Fruet (PSDB-PR).
Furioso com seu pupilo e relator do conselho, Jairo Carneiro --"Eu sou o responsável pela eleição dele"--, o senador Antônio Carlos Magalhães (PFL-BA) diz que o relatório não pode dizer que não existe "mensalão".
"Se ele [Carneiro] escrever que não existe "mensalão", está errado. O que ele pode dizer é que ainda não pegou o "mensalão" e dar outro nome: semestralidade, pagamento de propina." Carneiro não falou sobre o assunto.
Para o relator do processo contra Dirceu no conselho, Júlio Delgado (PSB-MG), é preciso saber para onde foi o dinheiro que o PT arrecadou e repassou sem registro. "Qual a diferença entre um deputado que recebeu recursos mensalmente e outro que recebeu para pagar despesa de campanha? Nenhuma. Ambos ficam comprometidos com o governo."
Já Itapuã Messias, advogado de Jefferson, reagiu com ironia. "As evidências são incontestáveis. O que alguns devem estar querendo é um recibo, assinado por um deputado, dando ciência de que recebeu mensalmente R$ 30 mil do governo. Isso dificilmente vai aparecer."
Comentário do Editor do Blob: Conforme adiantado por esse Blog tudo vai acabar em pizza. Mas erramos! Tudo acabará numa tremenda mostra de incompetência das libélulas (seres que ao verem as luzes dos holofotes não se preocupam com a verdade, mas só com suas imagens) que não conseguem apurar com isenção os fatos ocorridos. Entretanto, o estrago já está feito! Gostaria de saber o que farão para ressarcir a honra daqueles que eles caluniaram, difamaram etc. Afinal, se não há 'mensalão' não pode haver cassação por esse motivo. Se não houve 'mensalão' até o Zé Dirceu está livre. Pode ter havido crime eleitoral, mas ai é que o 'bicho pega', afinal 'todos os partidos fazem isso', afinal é 'usual' o 'por fora' nas campanhas eleitorais. Foram eles mesmos (deputados e senadores) que deixaram transparecer isso a opinião pública. Há agora só uma saída: vir a público e dizer (feito um adolescente) FOI MAL!!!
postado por: NOOS 8/29/2005 09:11:59 AM
Quarta-feira, Agosto 24, 2005
FALOU E DISSE!!!
Via: Blog do Noblat
Oposição incompetente
Por: Félix Barbosa
Bem-vindos aos fatos: o PT sangra e está acuado contra as cordas. A oposição perdeu todas as mesas das CPMIs e é sistematicamente derrotada nas votações dos requerimentos que submete.
Se Einstein media o valor de um homem pela medida em que ele [homem], se libertava do seu próprio eu. Nos oposicionistas na CPMI dos Correios, vejo uma "medida" pequena.
Para trazer o Doleiro Barcelona à CPMI, Álvaro Dias, ilustre senador da oposição, votou contra. Na votação para convocação do ex-ministro Gushiken, uma "incontinência urinária" assolou alguns membros da oposição, justo na hora do voto. O senador Artur Virgilio, adepto das palavras bonitas, de difícil compreensão, nem apareceu na sala. Como ele, outros se virgularam de suas eméritas presenças no momento da votação.
O Resultado foi a derrota da oposição na sessão da CPMI dos Correios: PT 18 X oposição 11. (média ponderada dos votos recebidos pelos requerimentos da oposição no dia 18/08/2005).
Quem assistiu a essa sessão, pôde presenciar um festival de derrotas da oposição e a competência política da tropa de choque do PT, conduzida por Ideli Salvatti, Maurício Rands, Carlos Abicalil, sob o guarda chuva do Senador Delcidio Amaral.
Do lado da oposição o que se via era alguns galinhos garnisés, a começar pelo mais bonito parlamentar, o jovem ACM neto. Sem argumentação, sem eloqüência e verborragiando palavras apelativas, amargaram a "não aprovação" de todos os requerimentos para convocação dos, sobejamente conhecidos, mentores e operadores da maior crise de corrupção deste país.
Há muito se sabia do DNA corruptor do PT. No entanto, a corrupção anterior, a egolatria do Sr. FHC, a falta de ética do falecido Sérgio Mota, a conspurcação do Serra com os laboratórios e a ação dos fundos de Pensão nas privatizações deram origem ao fenômeno Lula paz e amor. Deram origem, sobretudo, à institucionalização da corrupção sistêmica e voraz que assistimos e, com nojo, nos defrontamos ao raiar de cada dia, nestes últimos três meses.
Os professores da corrupção foram superados pelos defensores da ética. Não só na arte de corromper, mas também na retórica, na capacidade de convencimento, na eloqüência dos argumentos.
Cedo ou tarde será preciso escolher um lado se quisermos permanecer humanos. A oposição, no entanto, escolhe todos, em nome da tal da "governabilidade". São contra o impeachment do Lula. Porém, afirmam que ele é autista; que nada sabe, que não tem condições de continuar governando.
No Brasil, política é com "p" minúsculo e significa dinheiro. Nós nunca a compreenderemos. Somos uma maioria analfabeta e não temos líderes de verdade. Quem o era, já morreu. Quem ainda é, lembra da ditadura e está velho demais e sem forças. Só nos resta os Artur Virgilios, os Mãos Santas, ACMs, César Borges e outros que somem da sala da CPMI na hora de votar.
O Brasil é um organismo. Todos nós somos células com diferentes finalidades. No entanto estamos entrelaçados, servindo uns aos outros. Mas maioria dos brasileiros não entende isso. Vemos uma UNE vendida - o futuro já vendido! Vemos os sindicatos negociando migalhas. Vemos a compra de um avião, cujo preço construiria duas ou três universidades capazes gerarem bons líderes. Vemos uma oposição ao estilo PRONA, usar o nome de Deus insistentemente, para adornar parlapatices citatórias sejam elas do Livro Sagrado, de próceres ou de uma lista de frases em latim.
Já não surpreende como o PT conseguiu comprar tanta gente e manipular o Congresso Nacional. Temos uma oposição fraca, sem hombridade. As transmissões das CPIs, mostram-nos, com nitidez, os interesses ali grassantes. Nenhum deles é republicano.
Ao vê-los tratarem-se uns aos outros como Excelência, sinto um torpor lúcido, pesadamente incorpóreo, estagno, entre desonestidade e a hipocrisia, numa sensação à sombra da excrescência. Assistindo à performance dos chamados oposicionistas, minha atenção bóia entre dois mundos e vê cegamente a profundeza de um Brasil e a leviandade da sociedade eleitora de tais pessoas.
Tenho a impressão de que se ali adentrasse um policial e gritasse: - "POLICIA" - eles não sairiam correndo. Responderiam em uníssono: - "E aí amizade? Demorou pra chegar! Vai um chopinho?".
Diante de uma oposição tão contraditória, eu, crítico do Lula e do PT, devo reconhecer que há no gênio petista um elemento obscuro. Aquele elemento confuso, real, mas difícil de definir, chamado mediunidade. Lula foi o veículo de um vasto número de tendências, se não tivesse sido tal veículo, não teria podido dominar a oposição incompetente. Foi essa que o enviou para que nela ingressasse, e Lula comandou e tem comandado, porque a venalidade da oposição assim lhe ordenou que o fizesse.
_____________
Félix Barbosa, 49 anos, é engenheiro químico; Doutor em Literatura; Mestre em Literatura Espanhola; Mestre em Administração de Empresas; é Consultor de Empresas na área de contratos societários internacionais.
postado por: NOOS 8/24/2005 01:33:24 PM
Sexta-feira, Agosto 05, 2005
OS BLOGUEIROS ESTÃO COM TUDO E NÃO ESTÃO PROSAS!!!
Dia desses, durante um depoimento na CPMI dos Correios (já não me lembro qual foi, foram tantos até agora!!!), o Senador Heráclito Forte fez uma pergunta ao depoente e disse que havia recebido de um leitor do Blog do Noblat. O próprio jornalista e blogueiro disse em um de seus 'posts' que tentaria passar algumas perguntas de leitores para os parlamentares. Até ai tudo bem, afinal Noblat é um jornalista conhecido e seu Blog já é referência no jornalismo da Internet.
Ontem, os blogueiros marcaram mais um ponto. Durante o depoimento de Bob Jeff (o ícone da direita, de parte da esquerda e dos defensores da moral, dos bons costumes e dos ingênuos), o Senador Suplicy sacou de uma reportagem de um Blog de Aquidauana (Armandinho Anache, um repórter), para mostrar que, o 'impoluto' deputado, havia sim estado em companhia do funcionário dos correios Maurício Marinho (aquele que foi pego com a 'mão na massa' pedindo propina de R$ 3.000,00 em nome do deputado), informação que Jeff nega peremptoriamente (o termo é uma homenagem ao também 'impoluto' ACM neto).
Para alguma coisa, pelo menos, as CP´s estão servindo. Já que para uma investigação séria e isenta, que procure os culpados e que - acima de tudo - busque consertar nosso sistema político representativo não há chances, que sirva - pelo menos - para mostar que há gente séria e competente fazendo jornalismo de qualidade fora dos 'mega portais' da mídia tradicional.
Para ver que não sou só eu que digo que as CP´s não estão no caminho certo leia aqui o artigo do colunista Luís Nassif (pena ser só para aqueles que tem assinatura UOL).
É isso ai: liberdade de expressão!!! Te cuida imprensa marrom e vendida!!!
É isso, né Hernani?!?!?!
postado por: NOOS 8/5/2005 03:08:28 PM
Quinta-feira, Agosto 04, 2005
EXEMPLO: APRENDA A FALAR COM OS PARLAMENTARES!!!
Via: Monkey News
postado por: NOOS 8/4/2005 09:43:55 AM
Quarta-feira, Agosto 03, 2005
DICIONÁRIO PARLAMENTAR - PARA ACOMPANHAR E ENTENDER A CPMI!!!
Campeã de audiência, com direito ao famoso 'veja onde assistir' (igual aos das colunas dos cadernos esportivos), a CPMI dos Correios vem nos mostrando a 'ilustração' (?) de seus participantes; sejam eles deputados, senadores, testemunhas ou réus. Termos jurídicos e palavreado rebuscado vem dificultando a compreensão dos reles mortais. Mas, também, o vernáculo vem sendo castigado pelos sócios da atração circense em que se transformou a Comissão.
As horas em que o populacho passa diante da TV para assistir as velhas e novas "raposas" da política nacional, tem servido para não só descortinarmos o que se passa nos bastidores da vida 'política' nacional, mas também para termos 'aulas' sobre a 'inculta e bela'.
A nossa rica 'língua portuguesa', considerada a última das filhas do latim, vem sendo bem tratada, mas também destratada de forma incessante durante a função que se mostra em rede nacional.
No campo da ilustração, de forma afervorada, termos como peremptório (disparado o campeão de uso) e o emprego de tempos verbais pouco usuais como, por exemplo 'eu repilo', que são obstinadamente usados por nossos cautos parlamentares. Outro termo, fartamente utilizado é o ilação. Sessão dessa (não confundir com seção, nem com cessão) o neto (menina-dos-olhos) do 'coronel' ACM, sacou, com reprimenda e rompante, o termo: induzimento. Pode?
Conjugações incomuns e 'criação' de termo estão na 'ordem do dia'. Preparem-se para as próximas edições dos dicionários (lembram-se do imexível? Já existe até no Houaiss).
Há também os incautos. Eles, de forma não menos veemente, destratam a bela, sobrando à nossa língua somente o outro adjetivo: inculta. Plural é um mero detalhe e comer os 'S' parece que só não é maior que a sanha em 'comer do bom e do melhor'; claro, utilizando-se de dinheiro de duvidosa procedência. E as famosas trocas de 'L' por 'R'? Claro vira 'craro', classe vira 'crasse'!!!
Não dá para esquecer também dos termos regionais. Neste quesito o deputado Pompeo de Mattos é, disparado, o mais criativo. "Sangrou o boi vivo!" e "subir de ré o coqueiro!" são duas pérolas da criatividade do parlamentar. Pena o deputado usar o 'pra mim fazer', 'pra mim conseguir', um desserviço.
O que dizer então dos termos usados para tratamento. Parlamentar é Excelência, depoente é Senhoria. Vale dizer que o outro é mentiroso, arrogante, ladrão, mas não se pode dizê-lo sem antepor o termo que denota 'respeito'.
Por essas, durante o período da CPMI, incluiremos no Blog - ao acompanharmos, como milhares de outros cidadãos (cuidado com o plural) - a seção ("cada uma das subdivisões em que se divide outra..."): DICIONÁRIO PARLAMENTAR - PARA ACOMPANHAR E ENTENDER A CPMI.
PS. O que será que o impoluto Roberto Jefferson, atual 'reserva moral' da oposição tupiniquim, quis dizer com "você me provoca os instintos mais primitivos"? Hum!!!
_______________
Primeiros verbetes
A) CPMI: Comissão Parlamentar Mista de Inquérito - Mista porque conta com Deputados e Senadores.
B) PEREMPTÓRIO: Adjetivo; 1) que perime; 2) que é terminante, definitivo, decisivo; 3) que causa perempção, que torna sem efeito. Sinônimo: Cabal - Antônimo: Irresoluto.
C) REPILO: Verbo irregular, primeira pessoa do singular, do presente do indicativo, do verbo repelir (impelir para longe ou para fora; rechaçar).
D) ILAÇÃO: Substantivo feminino; ação de inferir, de concluir; inferência. Sinônimos: conclusão, conseqüência, corolário, dedução, entrelinhas, indução, induzimento, inferência, resultado, solução.
E) INDUZIMENTO: Substantivo masculino; ação ou efeito de induzir; indução, incitação.
Termos de tratamento
A) SENHORIA: Substantivo feminino; 1) autoridade ou qualidade de senhor ou senhora. Locução: Vossa Senhoria - tratamento cerimonioso us., sobretudo, em linguagem comercial.
B) EXCELÊNCIA: Substantivo feminino; 1) qualidade do que é excelente; qualidade muito superior; 2) tratamento que se confere a pessoas das camadas mais altas da hierarquia social [abrev.: Ex.ª].
Fonte:
Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa
Aguardem outros verbetes e termos. Só depende de nossos parlamentares!!!
_______________
LÍNGUA PORTUGUESA
Olavo Bilac
Última flor do Lácio, inculta e bela,
És, a um tempo, esplendor e sepultura:
Ouro nativo, que na ganga impura
A bruta mina entre os cascalhos vela...
Amote assim, desconhecida e obscura,
Tuba de alto clangor, lira singela,
Que tens o trom e o silvo da procela
E o arrolo da saudade e da ternura!
Amo o teu viço agreste e o teu aroma
De virgens selvas e de oceano largo!
Amo-te, ó rude e doloroso idioma,
Em que da voz materna ouvi: "meu filho!"
E em que Camões chorou, no exílio amargo,
O gênio sem ventura e o amor sem brilho!
postado por: NOOS 8/3/2005 11:57:09 AM
Terça-feira, Agosto 02, 2005
IDIOTA OU CORRUPTO???
"...Conforme deixa clara a correspondência, a responsabilidade por esses aportes foi da coordenação da campanha. Permaneço, pois, com a consciência tranqüila de que me pautei pela lei e pela ética..." - Eduardo Azeredo - Presidente Nacional do PSDB - [assinante UOL pode ler mais aqui, Terra aqui e IG aqui] - (o grifo é do editor do Blog)
Comentário do editor do Blog: Seguindo a lógica do líder do PSDB no senado (Arthur Virgílio Neto) a pergunta que fica é a seguinte: O Presidente do PSDB, Eduardo Azeredo, é IDIOTA ou CORRUPTO? - quem quiser perguntar direto o Senador é só mandar e-mail para o Senador ARTHUR VIRGÍLIO.
PS. Ao fazerem a pergunta ao Senador não se esqueçam de dizer que ela foi sugestão deste Blog e caso ele responda, por favor, repassem a resposta para mim, basta clicar aqui. Obrigado!!!
postado por: NOOS 8/2/2005 01:55:54 PM
